It’s Happening: Μια υπόθεση που θα μπορούσε να υπονομεύσει σοβαρά το Roe v. Wade είναι πριν από τον SCOTUS

Getty Images

ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ, 4 Οκτωβρίου 2019: Το Ανώτατο Δικαστήριο ανακοινώθηκε σήμερα το πρωί ότι θα ασχοληθεί με την πρώτη υπόθεση άμβλωσης από τότε που ο συντηρητικός δικαστής Brett Kavanaugh επιβεβαιώθηκε στο δικαστήριο. Ο τρόπος με τον οποίο κυβερνούν θα έχει σημαντικές επιπτώσεις για το μέλλον του Αυγοτάραχο v. Υδροβατώ.

Η περίπτωση του Ιατρικές Υπηρεσίες Ιουνίου v. Δίνω αφορά έναν νόμο της Λουιζιάνα -που επί του παρόντος δεν επιτρέπεται να τεθεί σε ισχύ κατά τη διάρκεια της δικαστικής μάχης- που θα απαιτούσε από τους γιατρούς που κάνουν εκτρώσεις να έχουν προνόμια εισαγωγής σε ένα κοντινό νοσοκομείο. Δεν υπάρχει ιατρική αιτιολόγηση για αυτή την απαίτηση. Ο νόμος είναι αυτό που είναι γνωστό ως α νόμος TRAP , που απευθύνεται σε γιατρούς που παρέχουν φροντίδα για τις αμβλώσεις και επιβάλλει κανονισμούς που έχουν σχεδιαστεί για να κάνουν τις αμβλώσεις απίστευτα δύσκολες, ανεξάρτητα από το αν αυτοί οι κανονισμοί έχουν κάποιο ιατρικό νόημα. «Οι νόμοι TRAP είναι καταναγκαστικά εμπόδια που δίνουν προτεραιότητα στην ακραία ιδεολογία έναντι της υγείας, των δικαιωμάτων και της προσωπικής αυτονομίας των ανθρώπων στις Ηνωμένες Πολιτείες», Μέγκαν Ντόνοβαν, ανώτερη υπεύθυνη πολιτικής στο Ινστιτούτο Guttmacher , αναφέρεται σε ανακοίνωση.

Οι αμβλώσεις είναι ήδη απίστευτα δύσκολη η πρόσβαση στη Λουιζιάνα (μόνο τρεις κλινικές λειτουργούν αυτήν τη στιγμή). Εάν αυτός ο νόμος τεθεί σε ισχύ, θα σημαίνει ότι οι περισσότερες γυναίκες στη Λουιζιάνα θα πρέπει να το κάνουν ταξιδεύουν πάνω από 150 μίλια να κάνουν μια άμβλωση—ένα ιδιαίτερο πλήγμα για τις γυναίκες που δεν έχουν τους πόρους να πάρουν άδεια από την εργασία τους ή να ταξιδέψουν μεγάλες αποστάσεις.

Αυτό που κάνει αυτή την υπόθεση τόσο σημαντική είναι ότι το Δικαστήριο άκουσε μια σχεδόν πανομοιότυπη υπόθεση του Τέξας το 2016 - και έκρινε τον νόμο αντισυνταγματικό.

Η Λουιζιάνα αψηφά ανοιχτά την απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου πριν από μόλις τρία χρόνια, στην οποία βρήκε έναν πανομοιότυπο νόμο του Τέξας αντισυνταγματικό, η Nancy Northup, πρόεδρος και διευθύνουσα σύμβουλος του Κέντρο για τα Αναπαραγωγικά Δικαιώματα , αναφέρεται σε ανακοίνωση. Βασιζόμαστε στο Δικαστήριο να ακολουθήσει το προηγούμενο του, διαφορετικά, οι κλινικές θα κλείσουν άσκοπα και θα μείνει μόνο ένας γιατρός σε ολόκληρη την πολιτεία για να παρέχει φροντίδα για τις αμβλώσεις.

Ο τρόπος με τον οποίο το Δικαστήριο αποφασίζει σε αυτή την υπόθεση είτε θα ενισχύσει το συνταγματικό δικαίωμα πρόσβασης στην άμβλωση στις Ηνωμένες Πολιτείες είτε θα υπονομεύσει το προηγούμενο του Ανωτάτου Δικαστηρίου, καθιστώντας τα δικαιώματα εγγυημένα από Αυγοτάραχο v. Υδροβατώ ευάλωτες.

ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ, 8 Φεβρουαρίου 2019: Το Ανώτατο Δικαστήριο μπλόκαρε επίσημα έναν περιοριστικό νόμο για τις αμβλώσεις στη Λουιζιάνα — τουλάχιστον προς το παρόν.

Η επιβεβαίωση του δικαστή Brett Kavanaugh, η οποία εδραίωσε επίσημα μια συντηρητική πλειοψηφία στο Ανώτατο Δικαστήριο, πυροδότησε πολλά ερωτήματα. Δηλαδή: Τι θα γίνει με τα δικαιώματα άμβλωσης; Με μια νέα υπόθεση που οδεύει προς το Ανώτατο Δικαστήριο, η απάντηση ξεδιπλώνεται ήδη.

Τον περασμένο μήνα οι δικηγόροι έφεραν μια υπόθεση ενώπιον του SCOTUS που θα μπορούσε να έχει σημαντικές συνέπειες για το μέλλον του Αυγοτάραχο v. Υδροβατώ. Ακολουθεί η σύνοψη: Το Κέντρο για τα Αναπαραγωγικά Δικαιώματα κατέθεσε έκτακτη αίτηση ζητώντας από το Ανώτατο Δικαστήριο να μπλοκάρει τη νομοθεσία που θα έκανε πιο δύσκολη την άμβλωση στην πολιτεία της Λουιζιάνα. Ο νόμος απαιτεί από τους γιατρούς που κάνουν εκτρώσεις να έχουν προνόμια εισαγωγής σε κοντινό νοσοκομείο. Εάν επιτραπεί να τεθεί σε ισχύ, λιγότερες κλινικές στη Λουιζιάνα θα μπορούν να παρέχουν αμβλώσεις. (Όπως έχει, η Λουιζιάνα έχει μόνο τρεις κλινικές αμβλώσεων σε ολόκληρη την πολιτεία .)

Κριός σεξουαλική ορμή

Θα ήταν μια μεγάλη απειλή για τις γυναίκες στη Λουιζιάνα που αναζητούν φροντίδα για την άμβλωση, επειδή οι περισσότερες γυναίκες θα έπρεπε να το κάνουν ταξιδεύουν πάνω από 150 μίλια να κάνω έκτρωση. Μετάφραση: Το δικαίωμα πρόσβασης στη νόμιμη άμβλωση θα μπορούσε ουσιαστικά να εκλείψει [στη Λουιζιάνα], λέει ο TJ Tu, δικηγόρος του Κέντρου για τα Αναπαραγωγικά Δικαιώματα που εργάζεται για την υπόθεση.

Αυτή την εβδομάδα, σε μια απόφαση 5-4, παρενέβη ο SCOTUS προσωρινά μπλοκάρει το νόμο μέχρι να μπορέσουν να ακούσουν μια επίσημη έκκληση αργότερα φέτος. Ο δικαστής Brett Kavanaugh έγραψε τη διαφωνία.

Αλλά η υπόθεση δεν έχει τελειώσει - ο τρόπος με τον οποίο οι δικαστές χειρίζονται αυτόν τον νόμο της Λουιζιάνα θα στείλει ένα ισχυρό μήνυμα στους νομοθέτες της πολιτείας σχετικά με το εάν ο SCOTUS θα υπερασπιστεί ή όχι Αυγοτάραχο v. Υδροβατώ.

Από την επιβεβαίωση του Kavanaugh, έχει γίνει πολλή συζήτηση για το εάν το Ανώτατο Δικαστήριο θα ανατραπεί Αυγοτάραχο v. Υδροβατώ. Αλλά αυτή δεν είναι η πιο σοβαρή απειλή για το δικαίωμα επιλογής μιας γυναίκας, σύμφωνα με νομικούς εμπειρογνώμονες. Τα κράτη ψηφίζουν νομοθεσία που αψηφά ανοιχτά την απόφαση ορόσημο, βασιζόμενη στην ελπίδα ότι ένα συντηρητικό Ανώτατο Δικαστήριο θα υποστηρίξει αυτές τις πολιτικές—είτε αρνούμενος να ακούσει εφέσεις για αποφάσεις υποθέσεων κατώτερων δικαστηρίων είτε υποστηρίζοντας εκείνες που όντως καταλήξουν στο δικαστήριο. Από την Αλαμπάμα μέχρι το Οχάιο, οι νόμοι που ουσιαστικά αφαιρούν από τις γυναίκες το δικαίωμα σε ασφαλή, νόμιμη άμβλωση επιδεινώνονται. Οι νομοθέτες Antichoice έχουν ουσιαστικά κηρύξει ανοιχτή σεζόν για το συνταγματικό δικαίωμα των γυναικών σε έκτρωση, λέει ο Tu.

Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο ο νόμος της Λουιζιάνα (και αν τελικά καταργήθηκε από την SCOTUS σε μια έφεση) είναι τόσο σημαντικός. «Δείχνει ότι τα δικαστήρια μπορούν να καταργήσουν αποτελεσματικά το δικαίωμα στην άμβλωση χωρίς ανατροπή Αυγοτάραχο, λέει ο Tu. Αυτός ήταν ο φόβος των δικηγόρων εδώ και χρόνια - αυτή η ανησυχία γίνεται πραγματικότητα.

Αυτή δεν είναι η πρώτη φορά που μια υπόθεση που σχετίζεται με την άμβλωση παραπέμπεται στο Ανώτατο Δικαστήριο από τότε που επιβεβαιώθηκε ο Κάβανο. Τον Δεκέμβριο, SCOTUS αρνήθηκε να κυβερνήσει σε δύο περιπτώσεις που αφορούν την Προγραμματισμένη Γονικότητα. Μπορεί να αποφάσισαν ότι αυτή δεν είναι η χρονιά για να κολλήσουν το λαιμό τους μετά τη διαμάχη για τον Κάβανο, λέει η Κάρολ Σάνγκερ, καθηγήτρια στη Νομική Σχολή της Κολούμπια και συγγραφέας του Σχετικά με την άμβλωση: Τερματισμός της εγκυμοσύνης στην Αμερική του εικοστού πρώτου αιώνα.

Το Δικαστήριο πιθανότατα θα ακούσει μια προσβολή του νόμου (όπου οι δικηγόροι θα παρουσιάσουν την υπόθεσή τους βάσει της ουσίας) αυτό το φθινόπωρο, αναφέρει η Νιου Γιορκ Ταιμς . Εγείρει σοβαρά ερωτήματα, λέει ο Tu, σχετικά με το εάν τα υφιστάμενα προηγούμενα σχετικά με τις αμβλώσεις έχουν σημασία για τους δικαστές. (Το 2016, ο SCOTUS κατέρριψε έναν σχεδόν πανομοιότυπο νόμο στο Τέξας αφού έκρινε ότι ήταν αντισυνταγματικός.) Ακόμη και οι δικαστές που διαφώνησαν με ορισμένες πρόσφατες υποθέσεις αμβλώσεων είπαν ότι είναι σημαντικό να ακολουθούνται τα προηγούμενα και τα κατώτερα δικαστήρια να κάνουν ό,τι έχει αποφασίσει το Ανώτατο Δικαστήριο. αυτος λεει. Με άλλα λόγια, η εκκρεμής υπόθεση μπαίνει κατευθείαν στην καρδιά της δικαστικής διαμάχης Αυγοτάραχο: Σε περίπτωση που οι προηγούμενες αποφάσεις όπως Roe εναντίον Wade να σεβόμαστε και να υποστηρίζουμε; Αυτή η υπόθεση θέτει αυτό το ερώτημα απευθείας στους δικαστές, λέει ο Tu.

Η απόφαση του Δικαστηρίου να μπλοκάρει προσωρινά το νόμο σηματοδοτεί ότι θα σεβαστούν το προηγούμενο, τουλάχιστον προς το παρόν. Ο Ανώτατος Δικαστής Τζον Ρόμπερτς προσχώρησε στους φιλελεύθερους δικαστές του Δικαστηρίου για να σχηματίσει την πλειοψηφία - μια απομάκρυνση που προκαλεί φρύδια από τη συνήθη στάση του για την άμβλωση. (Ρόμπερτς διαφώνησε με την απόφαση σχετικά με το νόμο του Τέξας το 2016.)

Τι σημαίνει λοιπόν όλο αυτό για το μέλλον των δικαιωμάτων των αμβλώσεων; Ο Tu λέει ότι η περίπτωση της Λουιζιάνα είναι το καναρίνι στο ανθρακωρυχείο. Είναι το προϊόν μιας προσπάθειας δεκαετιών από νομοθέτες κατά της επιλογής σε αυτό το κράτος να σκοτώσουν αποτελεσματικά το δικαίωμα στην άμβλωση χωρίς ανατροπή Αυγοτάραχο, αυτος λεει. Και αν μπορούν να το κάνουν Λουιζιάνα, μπορούν να το κάνουν οπουδήποτε.

Η Macaela MacKenzie είναι η ανώτερη συντάκτρια υγείας στο Αίγλη. Ακολουθήστε την στο Twitter @MacaelaMack.

Μοιράσου Το Με Τους Φίλους Σου: